【炎上】スシロー迷惑動画犯人高校生へ6700万円の損害賠償請求で賛否両論【スシローペロペロ事件】
2023年数多くの迷惑行為が話題となったのだが、その迷惑行為動画が数多く発掘されるきっかけとなったのが「スシローペロペロ事件」だ。
その「スシローペロペロ事件」の犯人である当時高校生の金髪の少年は動画が拡散され、名前や卒アル開示で顔写真が割れてしまい、噂によると高校を自主退学したようだが、2023年6月8日に新たな報道としてスシロー側がこの少年に対して6700万円もの損害賠償請求訴訟を起こしていることが発覚。
一時期このスシローペロペロ事件発生後にスシローの株価が大幅下落して、1日で160億円もの損失を出したことで話題となったのだが、結局その後数日後は元に戻ったため、おそらく信用毀損と店内の設備の変更や対応に迫られたことへの損害賠償だと思うのだが、現在ツイッターでは「ざまぁwww」「自業自得」「桁が足りない」や「さすがにスシロー側はやり過ぎ」などと様々な意見が飛んでいる。
ここでは、「スシローペロペロ事件」の犯人高校生に対してスシロー側が6700万円もの損害賠償請求をしている件についてまとめていく。
スシローペロペロ事件犯人高校生へスシローが6700万円の損害賠償請求へ
迷惑行為動画発掘が相次ぐきっかけとなった「スシローペロペロ事件」。
岐阜県にあるスシローの店舗で当時高校生だった金髪の少年が醤油ボトルを舐めたり、自分の指を舐めてそのままその指でタッチパネルや未使用の湯呑に触るなどして大炎上した事件だ。
2023年Z世代によるバカッター迷惑行為動画の先駆け的な存在であり、犯人の高校生の名前や卒アル開示で顔写真が晒されるなど類を見ない大炎上事件となったのだが、2023年6月8日に新たな報道としてスシロー側がこの少年に対して6700万円もの損害賠償請求訴訟を起こしていることが発覚。
回転ずしチェーン「スシロー」の店舗で客の少年がしょうゆ差しをなめる動画が拡散した問題で、スシローの運営会社が岐阜県の少年に約6700万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。
訴状では、少年は1月、岐阜市のスシロー岐阜正木店で、卓上のしょうゆボトルの注ぎ口をなめたほか、湯飲みをなめた後に未使用の置き場に戻したり、回転レーン上の商品に唾液をつけたりした。この様子を撮影した動画が1月29日、SNSで拡散し、全国の店舗で客が大幅に減少。同31日には親会社の株価が5%近く下落し、1日で160億円以上の経済的な価値が失われたとした。
スシロー側は、損害として、岐阜正木店でしょうゆボトルを入れ替えた費用、全国で客が激減したことで失われた利益、衛生管理の信用が損なわれた被害などを盛り込んだ。迷惑行為を防ぐためアクリル板の設置などの対策も進めており、請求額はさらに増える可能性があるとしている。
一方、少年側は、5月に地裁へ提出した答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。行為は認め、「反省の日々を送っている」とした上で、「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と反論。少年の代理人弁護士は取材に対し、訴訟について「何も答えられない」とした。
スシロー側は、少年の迷惑行為について岐阜県警に被害届を提出している。
このように読売新聞をはじめ、マスコミ各社が報道しているのだが、スシロー側はペロペロ事件のせいで親会社の株価が下落したり、醤油ボトルの入れ替えや全国で客が激減したことでの利益損失、さらに衛生管理面の信用が毀損されたことを盛り込んだ結果、6700万円が妥当と判断したと思われる。
がしかし、少年側はすでに答弁書で請求棄却を求めているようで、「反省の日々を送っている」とした上で「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と反論し、さらに代理人弁護士を立たてているようだが、訴訟について「何も答えられない」と取材陣に答えているようだ。
このスシローの訴訟提起にツイッター民は以下のように反応している。
スシローペロペロ事件犯人高校生へスシローが6700万円の損害賠償請求への反応
肯定的な意見
スシロー迷惑動画、しょうゆ差しなめた少年を提訴…6700万円損賠請求
スシロー側の実際に受けた損害を考えたら、かなり安めに請求して貰ってる気がするけどね。
それを反論して請求棄却してるのは心象悪いなぁ https://t.co/Q5STpfCQ5J— 中華鍋振るうまー (@HCR32kaiRB24DET) June 8, 2023
親子揃って微塵も反省なしか。どう考えたら棄却しろ、損害は自分達のせいではないとなるのか。
スシローには徹底的にやってほしい。
スシロー迷惑動画、しょうゆ差しなめた少年を提訴…6700万円損賠請求(読売新聞オンライン) https://t.co/0YkUhVDtW3— 3さん Mッチ (@kodokunoima) June 8, 2023
https://twitter.com/tsurenboys/status/1666818535535042562
6700万の損害賠償。
顔まで晒されて。一生の償いになるね。
軽い気持ちでこんなことするから。#スシロー— RIN (@0000aoi000) June 8, 2023
スシロー迷惑動画 しょうゆ差しをなめた少年に6700万円の損害賠償を請求 #ldnewshttps://t.co/PMe7VWqQC0
この請求金額をみて、全国の後追い動画を撮影した奴等がビビり散らかせば良いのにね
まだ、請求金額は嵩む可能性はあるし
かな〜り手加減をしてくれてる金額
少年側の責任逃れは難しそうね— もけみ~ (@okemisaki) June 8, 2023
当然だよな。
満額取れるかはわからんが、加害者の親も大変だな。
損害賠償では自己破産も認められないし…スシロー迷惑動画、しょうゆ差しなめた少年を提訴…6700万円損賠請求(読売新聞オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/XuhmDv8DCB
— X-NEM (@X_NEM_symboler) June 8, 2023
損害賠償額についての意見
スシロー醤油ペロリ訴訟、相場からするとかなり高い印象。
まぁ魚自体がどんどん高くなって、スシローなどの安かった回転寿司はもはや安くなく、美味しくもなく、になってしまった。
なので客が減って損害が出たことは単純に因果が結びつかないと思う。結論:魚べいしか勝たん。
— Azure Kamsaki Service (@hiyuuma) June 8, 2023
日本だと損害賠償請求に懲罰的な意味って含められないんじゃなかったっけ。つか、6700万って額がスシローの損害に遠く及ばないことはあれど、一般的に安すぎることは無さそう。ドンマイ。
— 100日後に腹筋バキバキにする男 (@Acidic2003) June 8, 2023
https://twitter.com/st_memoRYes/status/1666764404665499648
スシローで醤油ペロ太郎くん、結構な額の損害賠償請求されているが、まあ実際に請求されるのはその1/10とかじゃないかな。
だとしても結構詰んでるけど。
承認欲求は身を滅ぼすで!気をつけーや!— Lossie (@aphexisonfireGB) June 8, 2023
仮に1日1万円分スシローで食うとしても6700万円あったら約18.4年かかるのか…っと下世話な発想しか思い浮かばぬ金額だよ…
スシロー迷惑行為動画 しょうゆ差しなめた少年に6700万円損害賠償求め提訴 – 産経ニュース https://t.co/9qmKLZqbPn
— ・:*+.通行人A.:+*.・ (@A23397036) June 8, 2023
スシローはやり過ぎ・自分たちの不祥事は?という意見
いくら何でもスシロー調子こきすぎだろ。てめーらの職員の餓鬼共、何か起こしてたら大変な事になるかんな。そうゆう事だよね?醤油さし舐めただけで、こんな事なってんだからな?
えらそーに凄いね。— A0iVanilla (@A0iVanilla) June 8, 2023
スシローの事件、彼は正直ちょっと可哀想だとは思う。
誰しもとは言わないけど相当数の人間がアレに近いことはやってるハズなのに、彼が日本中でヘイト買ってるのを見ると学生の時SNSやってなくてホント良かったと思うマジで— ウイ狂おじさん卍 (@whisky_oji3) June 8, 2023
https://twitter.com/rentouma/status/1666784566420578305
スシロー君よ、醤油舐めに6700万円賠償請求か。
わかるよ、わかるんやけどな
君らの不祥事は【ごめん】で済む訳やん?
解せぬ— ちはる君 (@yokotokananame) June 8, 2023
スシローの客の減少は、数々の不祥事と、安かろう美味かろうな100円寿司が調子こいて大幅値上げした結果もあると思うねんけどなぁ。
— 五臓六腑 (@gozo_roppu74) June 8, 2023
https://twitter.com/y_ushin__0501/status/1666741285246619648
スシローペロペロ君の賠償請求「6,700万円」はちっとやりすぎなのでは…。その10分の1でも十分「見せしめ」にはなると思いますけどね。人生これからの高校生に人生が破綻するレベルの借金を背負わせてどうするのか。
— ゆきと (@6yhsdsiswmcd) June 8, 2023
スシロー迷惑動画高校生へ損害賠償6700万請求した件についての個人的感想
個人的には6700万はスシローかなりふっかけてきたなぁって印象。
それだけ大炎上した事件であり実際にスシロー全店舗で対応に迫られたことへの怒りがそのまま数値として出ているという感じだ。
がしかし、基本的にこういった損失関連の訴訟って因果関係を証明することが難しいため、実際は和解するにしろ判決になるにしろもっと少ない金額になるだろうな。
あとは被告である高校生側はどうやら金額など全面的に争うようだが、「反省の日々を送っている」と主張してもこういった民事ではほぼほぼ意味ない反論だし、「客の減少は同業他店との競合も考えられる」という反論もちょっと無理があるように思われる。
とりあえず、被告側の代理人弁護士って誰なのかな?
私のサイトに上から目線で削除請求送ってきた農業アイドルでやらかしまくりで敗訴したタレント弁護士だったら面白くなりそう。
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません